55498087_405730489983420_4503732406284451840_n.jpg

Un juez volvió a pedir información sobre los vuelos de Boudou y criticó el accionar de Liuzzi

 

 

Un primer oficio judicial que no tuvo respuesta, le siguió otro con la misma suerte, y el juez Luis Rodríguez decidió "bajo apercibimiento" volver a pedir información sobre una de las causas en las que el vicepresidente Amado Boudou es investigado.

 

 

 

Se trata de una causa que se reactivó este año y en donde se averigua la utilización de helicópteros para distintos viajes. Uno fue el 6 de agosto de 2011 en un viaje en una máquina proporcionada por Gendarmería Nacional con destino a la ciudad de Mercedes, adonde el vicepresidente asistió en el marco del cierre de campaña electoral de ese año.

 

 

 

El otro viaje lo habría hecho a Necochea el 17 de diciembre de 2011, en un helicóptero de la firma Ecodyma S.A., una constructora que tiene contratos de obra pública con el gobierno nacional.

 

 

 

El juez Rodríguez, al no obtener respuesta en dos oportunidades, ahora cursó dos oficios. Uno dirigido al jefe a cargo de la Casa Militar, al teniente coronel Agustín Rodríguez, para que en forma "inmediata" y "bajo apercibimiento" informe  "la nómina de los funcionarios y acompañantes transportados" en la aeronave Matrícula GN 930 el día 6 de agosto de 2011.

 

 

 

El juez –según informaron fuentes judiciales a Infobae- intenta determinar si como se sospecha el viaje que realizó Boudou fue con fines electorales, y si a tal fin utilizó un bien del Estado, en el caso un helicóptero de Gendarmería.

 

 

 

La insistencia del juez Rodríguez en el pedido de información es porque catalogó de deficitaria aquella que cursó el funcionario Carlos Liuzzi, segundo de la Secretaría Legal y Técnica.

 

 

 

Liuzzi es el mismo funcionario que ahora quedó en la mira, pues según el juez Norberto Oyarbide recibió un llamado de aquel poniéndolo en alerta sobre presuntas irregularidades en un allanamiento y a partir de ello el magistrado frenó el operativo. Sobre ambos cayó una denuncia penal.

 

 

 

Ya el 17 de diciembre pasado el teniente Rodríguez de Casa Militar informó internamente que no había constancias de la nómina de pasajeros de ese vuelo; y el 30 de ese mes Liuzzi giró esa respuesta al juez Rodríguez.

 

 

 

Ahora el juez resolvió insistir con un pedido al Director de Gendarmería Nacional pero también reiteró a Casa Militar. Según fuentes judiciales, de no obtener respuesta puede que el juez cite a declarar a algún funcionario responsable.

 

 

 

Esta investigación se inició a comienzos del año pasado y el juez Rodríguez había sobreseído al vicepresidente pero la Sala II de la Cámara Federal, tras la apelación del fiscal Carlos Rívolo, revocó esa decisión y ordenó profundizar las medidas de prueba.
Fuente : Infobae

250x250_7.gif 

 

 

twitter   face

VISITA_NUESTRO_CANAL_DE_YOUTUBE.png

 

 

 

      KAREN MUSIL - INTERIOR DESIGN

         

 

 

 

 

 

 

 

23659678_1979392692312800_441024934268274584_n.jpg

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

   

  

 

 
Cool Fm 96.1 - Calamuchita
Grupo de Facebook · 2.327 miembros
Unirte al grupo
 

 

 VISITA EMBALSE !!! 

  

nissan cool